А как же вообще понимает оригинальность общество? То, что люди считают оригинальностью, как правило, оригинальностью не является. И ладно когда на девушке кофточка худи для оригинальности, а на парне какая-либо оригинальная классическая рубашка, может это даже хорошо. Но когда девушка стрижётся налысо, а парень красит ногти в розовый цвет – это уже глупость. Какую роль, по сути, играет “оригинальность” в обществе.
Рассмотрим это на предыдущих поколениях. Вот поколение честных людей с высокими идеалами, которые вышли из времен Сталина. Хорошие люди, но совершенно не приспособленные к жизни с существующим обществом. Но разве они сами собой появились? Конечно, нет! Все это вопрос воспитания, их воспитали, таким образом, вложив соответствующие идеалы путем СМИ и институтов образования (детсад, школа и т.д.).
И вот получилось поколение с определенными убеждениями. Но следующее поколение появилось уже при формировании иной направленности идеалов. СМИ начали брать курс на спаивание и отупление. Школа и родительское воспитание уже не справлялись. А новое поколение хотело понемногу деградировать, считая это “оригинальностью”. А следующему поколению вкладывались программы, еще более способствующие деградации.
И получается, что если первому поколению интересны книги, второму фильмы, а третьему дискотеки. Каждое поколение считает себя оригинальным, но, по сути, каждый представитель поколения всего-лишь часть огромного стада. Так и сегодня, вроде бы столько всего разного, но у всего есть кое-что общее – все это глупо и способствует деградации. Так что если брать общество и говорить о какой-то оригинальности в нем, то можно прийти, к заключению что нет в нем никакой оригинальности. А то, что общество считает “оригинальностью”, по сути, прямая противоположность оригинальности.
