Л. Т. КРУШЕВ, доцент
(Белорусский научно-исследовательский институт лесного хозяйства)
Специалисты полагают, что при сохранении нынешних темпов роста потребления древесины в мире она к 2000 г. будет более дефицитной, чем продукты питания. Научно-технический прогресс в лесозащите открывает реальную возможность значительного и экономически выгодного повышения продуктивности древостоев благодаря уменьшению потерь прироста древесины, повышению ее качества, увеличению сборов живицы и заготовок другой лесной продукции, а также за счет снижения затрат на организацию и проведение истребительных мероприятий.
С появлением высокоэффективных и универсальных по действию синтетических инсектицидов стали явно недооцениваться биологические и лесохозяйственные методы борьбы и предупреждения (профилактики) вспышек массового размножения вредных насекомых. Со временем в лесозащите против вредителей все шире стали применяться ядохимикаты. Так, если в 1944— 1959 гг. с воздуха и наземными средствами в Белоруссии ежегодно обрабатывалось в среднем 0,04% лесной площади, то в 1960—1967 гг.—0,17%, т. е. интенсивность химических обработок увеличилась более чем в 4 раза. Широкое применение пестицидов, в том числе инсектицидов, приводит к нежелательным последствиям в биологическом, санитарно-гигиеническом и генетическом аспектах,, создает новые, трудноразрешимые проблемы. Практика показывает, что далеко не всегда инсектициды применяются наилучшим образом. Нередко завышаются нормы расхода ядов, необоснованно назначаются сплошные химические обработки больших площадей, несвоевременно проводятся работы.
Во многих районах европейской части СССР, где леса хорошо освоены, интенсивность пользования ими ежегодно возрастает. Особенно быстро растет доля «побочных» пользований: заготовок живицы, грибов, ягод, лекарственных, трав, дубильного и прочего технического сырья. Значительная часть лесной площади используется в качестве охотничьих угодий, для пастьбы скота, заготовок сена, а также для отдыха трудящихся. Лесные массивы, рощи и полосы, их опушки поляны и прогалины служат местом обитания и убежища разнообразных, полезных насекомых — опылителей энтомофильных растений, энтомофагов, промежуточных и дополнительных хозяев многих паразитических видов.
Вредные насекомые постоянно причиняют лесному хозяйству значительный ущерб. В качестве примера может служить вспышка массового размножения обыкновенного Diprion pini L. и желтоватого Gilphinia pallida К1. сосновых, пилильщиков, очаги которых в Белоруссии в 1961 г. возникли на площади 87,75 тыс. га. Вследствие объединения хвои прирост древесины резко упал (в 1962 г. более чем па 150 тыс. куб. м) и во многих насаждениях продолжал оставаться пониженным вплоть до 1969 г. Общие потери от этой вспышки только на приросте древесины оцениваются в I млн. куб. м.
Аналогичный вред сосновым лесам Белоруссии периодически причиняют сосновый шелкопряд (в 1962 г. площадь очагов — 7,1 тыс. га), рыжий сосновый пилильщик, звездчатый ткач и другие. Лесоводов серьезно беспокоит высокая вредоносность побеговьюнов, подкорного клопа и хрущей, особенно в чистых досадках сосны, созданных, в послевоенные годы на сухих песчаных почвах. В основных типах леса убытки от сосновых побеговьюнов и других вредителей почек и побегов составляют к возрасту рубки в среднем 10—15% стоимости древесины.
Анализ метеорологических факторов, гидрологических явлений и результатов воздействия на лесные биоценозы хозяйственной деятельности человека (расчленение лесных массивов дорогами, газо- и нефтепроводами, линиями электропередач и связи, вырубками, «окнами» корневой губки и пр.; осушение болот, строительство водохранилищ, гигантские планы трансформации земель в Полесье и т. п.) при наличии обширных территорий, занятых чистыми сосновыми посадками, дают основание ожидать в ближайшие годы значительного увеличения численности вредных насекомых, и роста их очагов.
Борьба с вредными насекомыми включает: а) предупреждение массового размножения и распространения вредителей, б) прогнозирование изменения численности и плотности популяции опасного фитофага, в) своевременное обнаружение очагов, г) непосредственное истребление или подавление вспышки. Это достигается лесохозяйственными, биологическими, физическими и другими методами, а также применением инсектицидов, Бесспорно, что все эти методы имеют право на существование и развитие. Их трудно сравнивать, поскольку они несопоставимы до механизму, длительности и очередности действия, сферам применения и пр. Различные методы требуют резко отличных организационных форм практического их использования.
Химические методы борьбы достигли к настоящему времени высокой степени совершенства. Однако совершенно очевидно, что с экономической, биологической и санитарно-гигиенической точек зрения наиболее важно предупредить вспышку размножения, предвидеть место и время ее возникновения, а также ход изменения численности вредителя.
Для предупреждения вспышек массового размножения вредных насекомых решающее значение имеют биологические факторы, такие, как устойчивость (антибиоз) древесных растений, наличие энтомофагов (паразиты и хищники), энтомопатогенные микроорганизмы и пр. Прогнозирование места и времени возникновения вспышки, увеличения или уменьшения численности популяции вредителя совершенно невозможно без использования достижений биологических и технических, наук, которые дают возможность учесть эффективность и взаимозависимость биологических факторов.
Подавлять очаги вредителей можно путем использования принципиально различных методов. Решающее значение в настоящее время принадлежит химическому методу. Однако особенно в густонаселенных районах, европейской части СССР применение инсектицидов затруднено или невозможно по санитарно-гигиеническим соображениям. В этих условиях перспективно использование бактериальных и иных микробиологических препаратов.
Вопросы использования биологических факторов для защиты леса от вредных насекомых разрабатываются многими отечественными и зарубежными исследователями. Достаточно сослаться на широко известные и раз-посторонние исследования П. А. Положенцева и его школы, Д. Ф. Руднева и др. Настольной книгой советских лесозащитников стала работа А. И. Воронцова «Биологические основы защиты леса» (1960, 1963). Разработка методов использования энтомофагов против лесных вредителей тесно связана с именами И. Д. Бе-лановского, В. О. Болдаруева, А. И. Воронцова, Н. Г. Коломийца, Б. В. Рывкина и др. В развитие микробиологического метода защиты лесов от вредных насекомых большой вклад внесли труды Е. В. Талалаева, А. Б. Гукасяна, В. И. Полтева и многих, других.
В настоящей статье предпринята попытка кратко изложить результаты исследований отдела биологических методов защиты леса Белорусского научно-исследовательского института лесного хозяйства (БелНИИЛХ), проведенных в восьмой пятилетке развития народного хозяйства СССР. Тем более что с 1967 г. на БелНИИЛХ возложены обязанности головного научного учреждения в области разработки биологических, методов борьбы с вредными лесными насекомыми.
Использование энтомопатогенных микроорганизмов. Возбудители болезней — важный фактор ограничения численности вредных насекомых в природе. На необходимость изыскать пути практического использования их впервые указал еще в семидесятых годах прошлого столетия И. И. Мечников, который считал, что при этом вмешательство человека должно заключаться в распространении эпидемии быстрее и шире, чем это наблюдается в природе.
Болезни лесных насекомых вызываются различными микроорганизмами — грибами, бактериями, вирусами, одноклеточными животными организмами из класса споровиков, а также микроскопическими червями-нематодами. Научные изыскания ведутся по всем группам энтомопатогенных микроорганизмов. К настоящему времени, так же как и в сельском хозяйстве, наиболее плодотворным оказалось направление, основанное на использовании спорообразующих кристаллоносных бацилл из группы Bacillus thuringiensis Berliner, из которых промышленным способом готовят бактериальные препараты.
Экспериментальными работами многих отечественных и зарубежных исследователей установлено, что организационно и технически применение бактериальных препаратов почти не отличается от применения инсектицидов. Это позволяет с успехом использовать обычную наземную и авиационную аппаратуру и технику, которая в последние годы достигла высокой степени совершенства и обеспечивает высокую производительность лесозащитных работ при хорошем их качестве.
В нашей стране бактериальные препараты для защиты леса впервые стали создавать и испытывать в условиях Сибири против сибирского шелкопряда.
Первоначально предполагалось, что с помощью бактериального препарата путем обработки площади полосами с интервалом от 50 до 200—400 м можно искусственно вызвать эпизоотию среди гусениц. Однако последующие опыты показали, что бактериальная эпизоотия самостоятельно распространяется медленно. В год обработки она обычно ограничивается лишь той площадью, на которую попал в достаточном количестве бактериальный препарат. Совместные выкормки зараженных и здоровых гусениц чаще показывали незначительную способность бактериальной инфекции к распространению в популяции насекомого данной генерации (Полтев с соавт., 1969, Laan, Wassink; 1969). Таким образом, только сплошными опрыскиваниями суспензиями бактериальных препаратов можно быстро и эффективно подавлять вспышки размножения вредителей.
Такое использование бактериальных препаратов для защиты леса экономически более перспективно для густонаселенных районов европейской части СССР. Многочисленными наблюдениями (Талалаев, 1970; Полтев с соавт., 1969; Плохих, 1968) и специальными исследованиями (Ивашина, 1970) установлено, что известные бактериальные препараты при соблюдении обычных правил работы практически безвредны для человека, домашних, диких животных и полезной энто-мофаупы. В последние годы сибирские бактериальные препараты стали испытываться в лесах европейской части СССР (Дашевский, Калинин, Трунов, 1970; Спектор, 1970). Одновременно Государственным Комитетом по науке и технике Совета Министров СССР было дано (с 1967 г.) задание БелНИИЛХ изыскать новые препараты и разработать способы их применения для борьбы с массовыми хвое-листогрызущими насекомыми.
Нашими работами, проведенными в очагах соснового шелкопряда — одного из наиболее опасных вредителей в европейской части СССР, было установлено, что основной причиной смертности гусениц в подстилке служат грибные болезни, вызываемые главным образом белой мюскардиной. Причем см(ертность гусениц на отдельных, участках одного и того же очага увеличивается по мере нарастания плотности популяции вредителя. Наиболее высокий (до 33,8%) отпад гусениц от грибных болезней за зиму 1966—1967 гг. произошел в Закружском стационаре (Гомельский лесхоз), который является хроническим очагом соснового шелкопряда. Достигшие кроны перезимовавшие гусеницы погибали преимущественно от бактериальных болезней. Таким образом, имеются основания полагать, что против гусениц, которым предстоит уходить на зимовку в подстилку, более перспективны грибные препараты типа боверина, а против перезимовавших гусениц—бактериальные препараты.
Исследованиями, лабораторными, полевыми и производственными испытаниями установлено, что некоторые местные бактериальные культуры с успехом могут использоваться для изготовления новых, препаратов. Против хвое-листогрызущих чешуекрылых по скорости действия, сохранности на поверхности растений и общей эффективности такие препараты значительно превосходят в условиях европейской части СССР инсектин и другие отечественные бактериальные препараты, в том числе энтобактерин.
При испытаниях новых и известных бактериальных препаратов против ивовой волнянки и соснового шелкопряда было замечено, что после инфицирования гибли только здоровые, нормально питавшиеся гусеницы, а особи, которые были заражены личинками паразитических перепончатокрылых и двукрылых насекомых, как правило, выживали.
Это явление объясняется, по-видимому, отчасти тем, что паразитированные гусеницы нередко плохо питаются или совсем не едят. Однако на лицо и другой феномен: наличие значительного количества личинок паразита внутри тела гусеницы повышает ее устойчивость к бактериальной инфекции вплоть до полной невосприимчивости. По-видимому, выделения личинок могут подавлять развитие патогенной бактерии внутри тела хозяина.
В результате, па участках производственного испытания бактериальных препаратов в Ново-Шепеличском лесхоззаге в июне 1970 г., где использовали тракторный вентиляторный опрыскиватель ОВТ-1 в молодых посадках сосны, большая часть остаточной популяции соснового шелкопряда оказалась представленной паразитированными и больными гусеницами и куколками. В гусеницах, преобладали личинки тахин, преимущественно Masicera silvatica Flln., а в куколках —саркофаги. Относительное количество (%) здоровых особей на участках применения бактериальных препаратов было достоверно меньшим, чем на контроле (уровень вероятности —99%, t=2,57). Яйцекладки соснового шелкопряда также оказались более мелкими (33,4 яйца), чем на соседних ^обрабатывавшихся участках (77,6). Таким образом, использование бактериальных препаратов привело к значительному уменьшению шансов на успешное развитие популяции вредителя в будущем.
Бактериальные препараты в значительной степени специфичны, поэтому вирулентность их по отношению к разным видам насекомых неодинакова (Исакова, 1959; Федоринчик, 1968). По степени восприимчивости к тому или иному препарату насекомые занимают различные положения вплоть до полной невосприимчивости. Поэтому препараты предназначаются и используются в основном против того или иного ограниченного круга насекомых из отряда чешуекрылых.
На основании наших работ мы считаем, что оценка биологической активности различных бактериальных препаратов, когда в качестве тест-объекта используются гусеницы вощинной огневки-галерии,— неправильна. Наши бактериальные препараты, которые при использовании против гусениц соснового шелкопряда имели существенные преимущества перед энтобактерином, при применении против вощинной огневки не могли конкурировать с ним. По-видимому, это связано с тем, что в основе энтобактерина лежит культура, выделенная именно из этого вида насекомого.
Для микробиологических препаратов, содержащих живые микроорганизмы, по-видимому, характерна также географическая специфичность. Именно этим мы объясняем весьма низкую эффективность инсектина в условиях БССР (для многочисленных лабораторных и полевых опытов использовались в течение двух лет разные партии этого препарата) по сравнению с нашими и другими отечественными бактериальными препаратами даже против гусениц соснового шелкопряда, вида очень близко родственного сибирскому шелкопряду. Эффективность бактериальных препаратов на поверхности растений иногда быстро снижается вследствие гибели спор под воздействием солнечной радиации, атмосферных явлений, специфических фитонцидов, выделяемых листьями, а также под действием антагонистической активности поверхностной микрофлоры. Активность фитонцидов и поверхностной микррфлоры зависит от многих факторов, в том числе от видовых, формовых и индивидуальных особенностей дерева, от
географических и экодогических условий местопроизрастания. По-видимому, развитие патогенного микроорганизма внутри кишечника гуоеницы в разной степени может подавляться летучими выделениями и биохимическими особенностями измельченных частиц пищи и клеточного сока.
В опытах с гусеницами непарного шелкопряда 3-го возраста при выкормке на небольших дубках мы установили наличие у некоторых бактериальных, препаратов способности резко снижать интенсивность питания и ингибировать рост гусениц. В последующем это приводит к весьма существенным сдвигам в неблагоприятную сторону вплоть до гибели насекомых при метаморфозе, к недоразвитию и уродству у бабочек.
При прочих равных условиях восприимчивость гусе-,ниц вредных лесных насекомых к бактериальным препаратам зависит от возраста гусениц. В наших опытах молодые гусеницы соснового и непарного шелкопрядов оказались более чувствительными к инфекции, чем гусеницы старшего возраста. Таким образом, в отношении соснового шелкопряда перспективно применение бактериального метода борьбы в августе — начале сентября, против молодых, незимовавших гусениц до ухода их в подстилку.
Скорость действия и общая эффективность бактериальных препаратов находится в прямой зависимости от погодных факторов, в частности от температуры. Поэтому бактериальные обработки могут быть целесообразны при условии, если после опрыскивания ожидается некоторый период теплой погоды, когда максимальная температура воздуха днем достигает 18—20° С и более. Желательно, чтобы и среднесуточные температуры были достаточно высокими, это обеспечит быстрое развитие у гусениц инфекционного процесса.
Нашими опытами установлена перспективность совместного применения грибного (боверин) и бактериального препаратов. Этим приемом можно пользоваться для повышения эффективности борьбы и для уменьшения расхода дорогостоящих микробиопрепаратов. По-видимому, такая обработка будет особенно целесообразна против гусениц вредителей, уходящих вскоре на длительное время в почву или подстилку для коконирования и метаморфоза (например, зимняя пяденица) или для зимовки (сосновый шелкопряд и многие другие).
Эффективность микробиологических препаратов можно значительно повысить, вводя в них в качестве токсической добавки незначительные количества термостойкого экзотоксина, выделяемого некоторыми энтомопатогенными бактериями в питательную среду при культивировании. Эта добавка обладает преимуществами перед инсектицидами, используемыми для повышения результативности микробиологической борьбы с вредными насекомыми.
В целом можно считать, что настало время для организации широкой опытно-производственной проверки в европейской части СССР микробиологических методов борьбы с главнейшими хвое-листогрызущими вредителями из отряда чешуекрылых путем наземных и авиационных опрыскиваний суспензиями препаратов, изготовляемых заводами микробиологической промышленности. В отношении авиационных обработок нужно подчеркнуть особое значение подготовительных работ, состоящих в выявлении и отграничении участков, где обработка целесообразна. По-видимому, учитывая неравномерность распределения популяций многих вредителей, следует ориентироваться на широкое применение вертолетов, а не самолетов.
По предварительным данным, для авиационных обработок можно рекомендовать в качестве минимально допустимого расход суспензии 50—100 л/га, для наземных обработок— порядка 100—200 л/га, при расходах сухих бактериальных, препаратов — от 1,5 до 3—5 кг/га.
В отличие от инсектицидов, часто загрязняющих природу, применение микробиологических препаратов приводит к обогащению лесного биоценоза полезными микроорганизмами, которые способны к самовоспроизводству и обновлению благодаря размножению в теле вредного насекомого. Есть основания полагать, что в какой-то мере это будет сдерживать возникновение последующей вспышки вредителя на данной площади.
Таким образом, хотя организационно и технически применение энтомопатогенных микробиопрепаратов против лесных насекомых почти не отличается от применения инсектицидов, механизм, специфика и продолжительность действия тех и других резко отличаются. Поэтому использование краткосрочных методов оценки эффективности, разработанных применительно к инсектицидам, обычно приводит к искажению результатов микробиологической борьбы, занижая фактическую действенность и экономические показатели.
Расширение в ближайшие годы производственных работ и научных исследований в области биологических методов борьбы будет способствовать выработке новых способов учета, объективно оценивающих ближайшие и отдаленные последствия применения бактериальных и грибных препаратов в насаждениях против каждого конкретного вредителя.
Использование энтомофагов. Паразитическим и хищным насекомым, живущим за счет вредных видов, совершенно справедливо уделяется большое внимание (Суитмен; 1964, Де Бах, 1968). Использование их возможно лишь на основе глубоких исследований биологических и экологических особенностей полезных и вредных организмов, учета сложных и постоянно меняющихся взаимоотношений между обитателями лесных биоценозов.
Большое практическое значение имеет изучение отдельных видов и комплексов энтомофагов, наиболее эффективных при низкой плотности популяции вредителя. Именно эти виды способны удерживать вредное насекомое на низком уровне, безвредном для древостоя. Однако имеющиеся в литературе сведения о роли лесных энтомофагов получены почти исключительно в период вспышек размножения, в фазах эруптивной и затухания.
В исследованиях по энтомофагам соснового шелкопряда и других вредителей сосны мы ориентируемся преимущественно на выявление и изучение видов, наиболее эффективных в периоды межвспышечный и начальный, а также на изучение элементов биологии и фенологии важнейших видов с целью выявления оптимальных сроков проведения химических обработок (Знаменский, 1970), при которых сохраняется природный ограничивающий комплекс (интегрированная борьба). Разрабатываются также способы учета запаса отдельных энтомофагов в природных условиях, что весьма важно для прогнозирования развития вспышки вредителя и для определения потребности и норм выпуска паразитов, размноженных в лаборатории.
При изучении видового состава паразитов соснового шелкопряда впервые для условий БССР выявлен их-невмонид Hyposoter (Anilastus) validus Piank., а также вторичный паразит метеоруса ихневмонид Mesochorus sp. Имеются основания полагать, что ранее первый вид Б. В. Рыбкиным (1963) ошибочно принимался за Сатpoplex angustatus Thorns., а второй попросту не отделялся от особей хозяина. Следует отметить, что различные виды рода Mesochorus часто встречаются, например, в сосновых древостоях Польши (Karczewski, 1962).
Из яйцеедов соснового шелкопряда наибольшее хозяйственное значение имеет Telenomus verticillatus Kief-ier, который в очагах массового размножения хозяина предпочитает яйцекладки, расположенные в средней и верхней частях кроны, а также на опушечных деревьях. Значительную часть популяции теленомуса уничтожает вторичный паразит пахинеурон Pachyneuron so-litarius Ratz. Вредоносность его наиболее сильно проявляется в затененных местоположениях, в частности в нижних частях кроны.
Трихограмма в сомкнутых насаждениях сосны практически отсутствует. Зараженность ею яиц соснового шелкопряда обычно выше на опушках, в изреженных и несомкнутых молодых посадках.
Большинство паразитов гусениц и куколок соснового шелкопряда, преимущественно тахины и саркофаги (Рыбкин, 1963; Энтин, 1971), эффективны только при высокой плотности популяции хозяина, когда он уже причинил значительный вред. Они ие в состоянии сдерживать нарастание численности соснового шелкопряда, поскольку не способны к целенаправленному поиску хозяина в лесу.
Нашими наблюдениями и специальными опытами установлено, что этой способностью обладают самки яйцееда теленомуса. Причем яйца соснового шелкопряда ие привлекают их. Теленомус ориентируется главным образом па неоплодотворенную бабочку соснового шелкопряда, а также на куколки. Эффекты этого явления, например скопление яйцеедов вблизи куколок перед отрожде-нием бабочек или на бабочках («форезия»), регистрировались и другими исследователями, работавшими как с сосновым (Рыбкин, 1963), такие сибирским шелкопрядами (Коломиец, Костин). Однако сущность этого явления и перспективы практического использования раскрыты и оценены еще недостаточно.
Благодаря наличию у теленомуса способности вести активный и целенаправленный поиск хозяина (явление аттрактивности) обеспечивается высокая эффективность яйцееда при низкой плотности популяции соснового шелкопряда, что чрезвычайно важно в межвспышечиые годы для предупреждения массового размножения вредителя; представляется возможным выявить оптимальные сроки выпуска теленомуса, размноженного в лаборатории, в начальный период вспышки; открывается перспектива содействия размножению естественной популяции теленомуса или выпущенной в лес путем создания в очаге возрастной неоднородности хозяина с разницей в сроках развития не менее 25—30 дней; становится доступным управление поведением теленомуса в лесу—привлечение его на определенные участки или отвлечение с них, в случае если насекомому угрожает гибель от инсектицидной обработки.
Кроме того, явление аттрактивности можно использовать для разработки способов учета запаса теленомуса в насаждениях, например с целью определения потребности и норм выпуска яйцееда, а также для повышения эффективности маточных популяций теленомуса при лабораторном размножении и накоплении яйцееда. По нашим наблюдениям, способностью ориентироваться на самку хозяина обладает также яйцеед обыкновенного соснового пилильщика Achrysocharella ruforum.
Трихограмма не способна к целенаправленному поиску хозяина, поэтому использование ее в очагах лесных вредителей в значительной степени бесперспективно. Для выяснения эффективности выпуска трихограммы в молодых сосновых культурах против зимующего побе-говьюна мы разработали специальную методику, обеспечивающую точный учет величины нашего вмешательства в лесной биоценоз. Использовалась бессамцовая трихограмма, которая благодаря отсутствию самцов оказалась биологически меченой, так как отличалась от природной, состоявшей наполовину из самцов. Эта особенность выпускавшейся трихограммы наряду с закладкой учетных проб парным методом была использована для изучения влияния насекомого на зараженность яиц зимующего побеговьюна как на участке выпуска (7 га), так и в окружающих насаждениях (Крушев, 1960). Практически результаты однократного выпуска трихограммы (100 тыс. особей на 1 га) против зимующего побеговьюна оказались неудовлетворительными. Однако влияние этой работы проявилось несколько позже в значительном увеличении зараженности трихограммой яиц соснового шелкопряда, в небольшом количестве встречавшегося в том же очаге.
По нашему мнению, использование некоторых энтомофагов (в том числе размноженного в лаборатории теленомуса) реально возможно только для предупреждения вспышек и предотвращения перехода их в эруптивную фазу. Большинство энтомофагов могут занять нужное место только в интегрированных (комплексных) методах предупреждения и подавления очагов на основе использования бактериальных препаратов и инсектицидов.
Из большого количества обитающих в лесу полезных хищных насекомых практически можно использовать для предотвращения вспышек размножения хвое-листогрызущих вредителей только рыжих лесных муравьев. Наиболее интенсивно муравьи уничтожают сосновую пяденицу, сосновую совку, соснового шелкопряда и звездчатого пилильщика-ткача; менее интенсивно — сосновых пилильщиков и листогрызущих вредителей. Малый или голоспинный муравей агрессивной формы защищает деревья от объедания в радиусе 25—30 м; обыкновенный рыжий и малый, но не агрессивной формы—: в радиусе 10—15 м вокруг муравейника. Особенно велико значение муравьев в период нарастания численности вредителей.
В искусственных сосновых насаждениях, созданных на пустырях и старопахотных землях, отсутствуют гнезда малого и обыкновенного рыжего муравьев. Такие насаждения являются потенциальными очагами соснового шелкопряда и других хвоегрызущих вредителей.
Для условий Белоруссии наиболее актуально переселение гнезд муравьев с участков, где в ближайшие годы планируются сплошные рубки, ожидается затопление при создании прудов и водохранилищ или намечено освоение участков леса под строительство линий электропередач, газо- и нефтепроводов, дорог, жилых и промышленных сооружений и т. п. Как правило, сплошная вырубка древостоя, сопровождающаяся механизированной трелевкой лесопродукции и сжиганием порубочных остатков, оказывается гибельной для наиболее полезных рыжих лесных муравьев.
Так, в Белоруссии ежегодно сплошь вырубаются леса на площади около 40 тыс. га, причем не менее 60% хвойных, где особенно много муравейников. Переселение муравьев даст возможность сохранить от безвозвратной гибели десятки тысяч семей этих исключительно полезных энтомофагов.
Использование устойчивости растений. В последние годы все большее внимание уделяется вопросам повышения устойчивости самих растений к вредителям (антибиоз) . Явление антибиоза довольно хорошо изучено в отношении короедов и других стволовых вредителей, которые могут успешно развиваться только на ослабленных деревьях. Что касается хвое- и листогрызущих вредителей, а также вредителей почек, побегов и др., то до недавнего времени считалось общепризнанным, что они могут успешно развиваться на деревьях любого состояния, в том числе и на вполне здоровых. Поэтому их называли «первичными» вредителями в отличие от «вторичных» — стволовых вредителей.
Значение живицы (смолы или бальзама) в защите сосны от короедов и других стволовых вредителей известно уже давно. В 1947 г. П. А. Положенцев разработал метод «живичного индикатора», позволяющий судить об устойчивости сосны к этой группе вредителей по скорости смоловыделения из ствола. В 1958 г. Л. Т. Крушев установил, что интенсивность смоловыделения из почек и побегов обусловливает устойчивость сосны к побеговьюнам. Позже было доказано, что устойчивость сосны также и к хвоегрызущим вредителям зависит от интенсивности смоловыделения из хвои (Гримальский, 1964). Таким образом, экспериментально была доказана защитная роль всех трех изолированных систем смоляных ходов, имеющихся у сосны в древесине, первичной коре почек и побегов, а также в хвое.
В области использования антибиоза сосны в нашем институте выполнены работы, на основе которых можно прогнозировать возможность массовых размножений вредителей хвои, почек и побегов, а также повышать устойчивость имеющихся и вновь создаваемых сосновых насаждений. Смертность молодых личинок побеговьюнов, обыкновенного пилильщика, звездчатого ткача, соснового шелкопряда и др. увеличивается с повышением интенсивности смоловыделения из смолопроходов первичной коры и хвои сосны. Установлена возможность значительного повышения интенсивности защитного смоловыделения с помощью корневой и внекорневой подкормки азотом и фосфором, а также опрыскивания сульфитно-спиртовой бардой. Эффект зависит от вида удобрения, способа и срока его применения и напряженности водного баланса. Экспериментально подтверждено, что при питании «а устойчивых соснах может возрастать восприимчивость личинок вредных насекомых к бактериальным препаратам.
Использование возрастной неоднородности популяции вредителя. Очаги массового размножения соснового шелкопряда в послевоенный период стали возникать преимущественно в насаждениях I—II классов возраста, в культурах, созданных на старопахотных землях и пустырях. Реже вспышки происходят в естественных древостоях III—V классов возраста, произрастающих на бедных песчаных почвах (типы лесорастительных условий A1—А2).
Выявлен один из практически важных показателей, характеризующих состояние популяций соснового шелкопряда в очагах и перспективы развития их — возрастная .неоднородность зимующих гусениц. Наличие значительного количества (ориентировочно более 2—5%) старше-возрастных гусениц — признак, указывающий на стабилизацию и уменьшение численности вредителя под влиянием различных биотических факторов.
Возрастная неоднородность заслуживает дальнейшего, самого пристального изучения для выяснения возможности практического использования этого явления с целью: а) определения фаз развития очагов; б) прогнозирования изменения численности вредителя; в) обоснования целесообразности применения тех или иных мер борьбы и ограничения на этой основе объемов химических обработок; г) создания благоприятных условий для увеличения численности наиболее эффективных паразитов.
Применение инсектицидов и бактериальных препаратов с учетом неравномерности территориального распределения популяции вредителя. Для соснового шелкопряда установлена резкая неравномерность распределения популяции по территории насаждения (очага). Это явление важно при выборе и организации мер борьбы, особенно интегрированных (комплексных), имеющих целью максимальное сохранение естественных энтомофагов. При относительно низкой общей численности вредителя обычен пятнистый характер распределения популяции в насаждении. При высокой численности (вспышка) характерно наличие эпицентра; в таких случаях рационально обрабатывать бактериальным препаратом или инсектицидом только центральную и прилегающую к ней зоны, где угроза объедания насаждения высокая.
Открыто явление, состоящее в том, что сплошные авиахимические обработки дустами ДДТ и ГХЦГ, помимо непосредственного уничтожения энтомофагов, способствуют оздоровлению популяции вредителя —соснового шелкопряда (Крушев, Машнина, Энтйн, Замятин, 1968), так как гибнут преимущественно гусеницы, зараженные паразитами и возбудителями болезней, а появляющиеся бабочки оказываются более плодовитыми, чем на контроле. Поэтому необходимо серьезнее подходить к назначению авиахимических обработок, более точно выделять площади, нуждающиеся в применении инсектицидов и переходить на выборочную вертолетную обработку отдельных участков.
Значение организационных моментов в лесозащите, Надзор и прогноз. Природные и экономические условия Белоруссии благоприятны для широкого использования против вредных лесных насекомых энтомофагов, патогенных микроорганизмов, а также приемов повышения устойчивости насаждений. Высокой эффективности этих биологических факторов способствуют достаточно влажный и теплый климат, наличие смешанных многопородных и многоярусных насаждений. Однако существовавшая до 1967 г. структура лесозащиты в республике, когда разрозненно работали 6 межрайонных областных) инженеров-лесопатологов, не могла удовлетворить должных требований.
В наше время уже нельзя ограничиваться фиксацией очагов, выявлением их границ, установлением вида вредителя, назначением и проведением истребительных мероприятий. Нужно постоянно иметь данные, характеризующие жизнь лесного биоценоза, предвидеть развитие биологических процессов, использовать более тонкие методы воздействия на отдельные его компоненты, учитывать и нейтрализовать неизбежные вредные последствия хозяйственной деятельности человека.
По нашему предложению для внедрения в практику современных достижений науки, техники и передового опыта в июне 1967 г. Министерство лесного хозяйства БССР создало специальную службу, состоящую из республиканской станции по борьбе с вредителями и болезнями леса (5 специалистов) и шести областных пунктов учета и прогнозов (каждый по 3 специалиста). Это открыло возможность применения научно обоснованной методики надзора, учитывающей лесорастительное районирование и разнообразие экологических условий Белоруссии, использование современных методов диагностики состояния популяций вредителей и лесонасаждении.
Отдел биологических методов защиты леса БелНИИЛХ оказывает постоянную научную и методическую помощь новой службе лесозащиты в освоении методов определения физиологического состояния (устойчивости) насаждений в потенциальных и действующих очагах, приемов анализа различных фаз развития вредителей на зараженность паразитами и болезнями, в определении энтомофагов и пр.
Для практической реализации возможностей научно-технического прогресса в области лесозащиты решающее значение имеет степень участия в ней всех звеньев государственной лесной охраны и специалистов, руководящих лесохозяйственными и лесокультурными работами.
Поэтому работниками новой службы лесозащиты совместно с БелНИИЛХ проводится техучеба в лесхозах и лесничествах. Большое значение придается областным и межобластным семинарам, обмену опытом, обсуждению наиболее актуальных вопросов развития лесозащиты. По рекомендации заместителя Министра лесного хозяйства БССР В. С. Романова в основу надзора за вредителями был положен метод закладки постоянных маршрутных ходов, пересекающих лесные насаждения, в различных экологических условиях, от рек до водоразделов с учетом лесорастительного районирования республики (Юркевич и Гельтман, 1965).
Сейчас в Белоруссии своевременно регистрируется нарастание численности вредителей и принимаются соответствующие меры с учетом плотности и состояния популяции вредного вида, наличия и эффективности действия биотических факторов, ограничивающих его численность. Инсектициды применяются лишь в случае крайней необходимости, причем в каждом конкретном случае обоснованно выбирается вид, форма, способ и срок применения ядохимиката.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Де Бах П. Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками. М., «Колос», 1968.;
Воронцов А. И. Биологические основы защиты леса. М., 1963.
Дашевский В. И., Калинин Л. Б., Т р у н о в И. А. Авиация на защите лесов. — «Защита растений», 1970, № 9.
Знаменский В. С. Интегрирование химических и биологических средств защиты леса (обзор). ЦБНТИ лесхоз, М., 1970.
Ивашина С. А. Дендробациллнн. Энтобактерин. Тезисы доклада к пленуму Госкомиссии по токсикологической и гигиенической оценке новых пестицидов, проходивших государственные испытания в 1968—1969 гг. М„ 1970.
Исакова И. П. Характеристика нового штамма энтомопато-генной бактерии, выделенного из пчелиной моли. — «Микробиологический журнал АН СССР». Вып. 4, 1959.
Крушев Л. Т. Применение трихограммы в борьбе с зимующим побеговыопом. — В кн.: Сборник научных работ БелНИИЛХ. Вып. 13, Минск, 1960.
Крушев Л. Т., Машннна Т. И., Энтин Л. И., 3 а м я-т и н Н. И. Оздоровление популяции соснового шелкопряда вследствие химической обработки. — «Зоологический журнал», 1968, № 8. Мечников И. И. О вредных для земледелия насекомых. Хлебный жук. Болезни хлебного жука. — Собрание сочинений И. И. Мечникова. Т. IV, М., Медгиз, I960..
Плохих В. С. Предложения по применению энтобактерина в борьбе с дубовой листоверткой, непарным шелкопрядом и златогузкой. Волгоград, 1968.
Полтев В. И., Гриценко И. Н., Е г о р о в а А. И. и др. Микрофлора насекомых. Новосибирск, 1969.
Рыбкин Б. В. Энтомофаги и защита леса. Минск, 1963. Спектор М. Р. Инсектин в борьбе с зимней пяденицей. — «Защита растений», 1970, № 11.
Суитмен X. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и сорными растениями. М., 1964.
Талалаев Е. В. Дендробациллнн, его продуцент и практическое использование в борьбе с сибирским шелкопрядом. Иркутск, 1970.
Федоринчик И. С. Микробиологический метод борьбы с садовыми и огородными вредителями. — В кн.: Микробиологические методы борьбы с вредными насекомыми. М., Изд-во АН СССР, 1963.
Энтин Л. И. Сосновый шелкопряд и его паразиты в условиях Восточного Полесья. — В кн.: Сборник БелНИИЛХ «Лесохо-зяйственная наука и практика». Вып. 20. Минск, 1971.
Юркевич И. Д., Гельтман В. С. География, типология и районирование лесной растительности Белоруссии. Минск, 1965.
Karczewski J. Znaczenie borovvki czernicy (Vaccinium myrtillus L.) dla entomocenozy lesnej. Folia forestalia Polonica. Scr. A, 9. 1962.
La an P., Wassink H. On the capacity of Bacillus thuringi-ensis to spread in insect populations. «Netherl. T. Plant Pathol.», 75, 1—2, 1969.
